综合媒体1月9日报道，卡梅伦（David Cameron）已经将英国对国际货币基金组织（IMF）提供数亿英镑新贡献的大门打开——间接援助陷入困境的欧元区国家，此举可能激怒他自己所在保守党的反欧元议员。
卡梅伦的行为可能得到法国和德国的支持，但是会在英国议会投票中遭遇不快；他上次在寻求议会同意增加英国对IMF的贡献时，自己政党中有30名议员加入工党的反对阵营。
卡梅伦的团队强调说，除了2011年7月议会批准的100亿英镑之外，还没有决定是否增加英国的贡献份额。
但是政府内部人士透露，如果日本和其它主要国家，比如中国和巴西，决定增加对IMF的支持，以帮助解决欧元区危机，那么形势还可能出现变化。其中一人表示：“事情到2月份G20财长会议时便会水落石出。”
英国正面临来自欧元区国家的压力，要求将该国对IMF的承诺增加大约300亿英镑，这是整个欧盟增强IMF资源的一部分。
欧元区成员国已经承诺提供1,500亿英镑，但卡梅伦到目前为止仍拒绝加入。但是他没有排除英国作为全球计划的一部分，做出更多贡献的可能性。
为IMF提供的新资源将充实至目前大约为3,840亿美元的一个弹药库，它对援助西班牙或意大利来说规模实在太小。
IMF专家强调说，增加欧洲以外的新贡献，尤其是利用中国和巴西等国家大量的外汇储备，将取决于欧元区问题国家的可持续经济策略。
华盛顿智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)研究员Eswar Prasad说：“欧洲加快推进的，让IMF代替其向欧元区政府贷款的计划，让新兴市场越来越担忧。”
英国和美国在2009年领导了国际金融贡献的最后努力，最终在“新贷款协定”（new arrangements to borrow，简称NAB）机制下将IMF的机动贷款总额扩大至5,000亿美元以上。这些贷款按计划应该是临时的，并且将按照IMF的常规“配额”体系，通过更多的永久性贡献予以代替。配额大小还将决定IMF成员国在执行委员会的投票比例。
但是由于美国国会对给欧元区援助融资的反对声音越来越大——虽然IMF的贡献不占预算成本，意味着临时NAB机制现在必须进行滚期，而不是由永久性贡献代替。
众议员罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers）领导了众议院反对美国对IMF融资的运动，她说：“美国和英国这些自己正面临财政危机的国家，是没有道理还必须援助欧元区的。”罗杰斯表示，虽然她没有与英国议员就此问题进行直接联系，但是“援助疲劳”最终会在国际上传播。
唐宁街和财政部官员表示，目前还没有全球性计划。IMF专家表示，其它国家和英国一样认为欧元区需要采取更多措施自救，包括通过新的欧盟援助基金加快建立防火墙。
当被问到英国是否会在议会批准的100亿英镑基础上扩大贡献时，卡梅伦的发言人说：“目前没有这样的提案，但是预计关于资源的问题，将在2月份G20财长会议中进行讨论。
很多保守党议员认为欧洲有能力解决自己的危机。很多议员表示，如果需要对希腊等国家做出支持，他们倾向于增加IMF的支持。
增加英国对IMF的贡献还会使工党陷入两难境地。影子财政大臣鲍尔斯（Ed Balls）领导他的政党在7月份投了反对票，称欧元区首先英国采取更多措施自救。
鲍尔斯11月在《金融时报》写道，他本身并不是反对增加对IMF的贡献，而是“IMF不应该弥补欧元区援助基金的缺口，做欧央行应该做的工作。”
